<p class='article-text'><div data-empty="false">المعروف أن الهند دخلت النادي النووي فعلياً للمرة الأولى في مايو 1974، وذلك حينما أجرت أول تجربة تفجير لقنبلة نووية تحت الأرض في صحراء ولاية راجستان، تحت اسم «بوذا المبتسم»، ثم أكدت نوويتها في مايو 1998 بإجراء سلسلة تجارب نووية جديدة تحت الأرض تحت اسم «شاكتي».</div></p><p class='article-text'>أما باكستان فلم تدخل النادي النووي رسمياً إلا في 28 مايو 1998، حينما أجرت سلسلة تجارب نووية ناجحة تحت اسم «شاغاي» في بلوشستان، وذلك كرد فعل مباشر على تجارب مماثلة أجرتها الهند قبلها بأيام.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الصين التحقت بالنادي النووي في 16 أكتوبر 1964، حينما نجحت في إجراء أول تجربة تفجير لقنبلة ذرية تحت اسم «مشروع 596» في إقليم تركستان الشرقية، وذلك تحقيقاً لرغبة أعرب عنها مؤسسها ماو تسي تونغ في عام 1955، ثم حققت إنجازاً نووياً آخر في17 يونيو 1967، حينما فجرت أول قنبلة هيدروجينية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فوجئت القوى النووية الأخرى، وقتذاك، وعلى رأسها الولايات المتحدة والاتحاد السوفييتي بهذه التطورات وسط ذهول عالمي، لكنها قبلتها على مضض، وراحت تراقب الدول الثلاث وتمارس الضغوط عليها حتى لا تشذ عن الخطوط المرسومة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مذاك شهدت الساحة الآسيوية أحداثاً كثيرة، من بينها حروب ومناوشات بين الهند وباكستان، وبين الهند والصين، حتّمت على الدول الثلاث تطوير قوتها النووية كسلاح رادع ليس إلا، إذ امتنعت عن التهديد   بسلاحها النووي، واكتفت باستخدام ما في ترسانتها من أسلحة تقليدية،  </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">مؤخراً نشر معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام تقريراً أفاد بأن الهند وسعت ترسانتها النووية بزيادة مخزونها من الرؤوس الحربية النووية من 180 في العام الماضي إلى نحو 190 في العام الجاري، مدفوعة في ذلك بأمرين: </div></p><p class='article-text'>أولهما استمرار حالة العداء   مع جارتها الباكستانية، وثانيهما الحاجة لمواجهة الصين وسياساتها في المحيطين الهندي والهادئ. وبعبارة أخرى فإن الإجراء الهندي جاء كرد فعل للتنافسات الإقليمية القديمة المتجددة وما تشهده الساحة من توترات وحالة من عدم اليقين.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">غير أن خبراء السلاح العالميين من الذين علقوا على تقرير معهد ستوكهولم، أفادوا بأن الصين وباكستان لم يقابلا توسعة الهند لترسانتها النووية بعمل مماثل، بقدر ما راحوا يبحثون عن ثغرات في سلاح الهند النووي من أجل تقويض فاعليته.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومن جهة أخرى علق خبراء آخرون بالقول إنه بينما تقوم الهند بالاستثمار في قدرات نووية تؤمّن لها الضربة الثانية في حال استقبالها لضربة نووية من الصين أو من باكستان.</div></p><p class='article-text'>وتقوم بتطوير أسلحة بعيدة ومتوسطة المدى، وإنتاج مواد انشطارية، ونشر رؤوس حربية متعددة الاستهداف بشكل مستقل،  فإن الحروب الأخيرة كالحرب الأوكرانية والحرب الأمريكية الإيرانية أثبت أن السلاح النووي لم يعد سلاحاً استراتيجياً رادعاً، وإنما مجرد سلاح له مفعول نفسي فقط.</p><p class='article-text'>وبكلام آخر بات الردع الاستراتيجي غير مضمون، والتهديد النووي غير كافٍ لإيقاف الحروب التقليدية كالقاذفات الاستراتيجية والصواريخ الباليستية والغواصات النووية، تبدو غير فعالة ضد هجمات الطائرات المسيرة رخيصة الثمن، خصوصاً في ظل عزوف القوى النووية عن نشر سلاحها النووي .</p><p class='article-text'>حيث إن قواعد المحظور النووي، التي تمّ إرساؤها عام 1945، لا تزال قائمة، وأن القادة الذين يفكرون في استخدام النووي  يقابلون بردود فعل عنيفة من المجتمع الدولي، على نحو ما أوضحته الوكيلة الخارجية الأمريكية لشؤون الحد من التسلح  سابقاً روز غوتيمولر في مقال بمجلة «فورين بوليسي».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبالعودة إلى الثلاثي النووي الآسيوي نجد أن تداخل المجالين النووي والتقليدي خلق نوعاً من الغموض ، ففي ما يتعلق بالهند فإنها تحافظ على غموض استراتيجي بخصوص سياستها القائمة على مبدأ عدم البدء باستخدام السلاح النووي، مع التعهد برد انتقامي هائل على أي ضربة أولى تتعرض لها.</div></p><p class='article-text'>في الوقت نفسه غيرت نيودلهي مقارباتها النووية، فصارت، بدلاً من التركيز على منع نشوب الحرب، صارت تركز على إدارة العنف في مستويات أدنى من العتبة النووية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">أما باكستان والصين فتسعى كل منهما إلى تشتيت حسابات التصعيد لدى الهند، مع الحفاظ في الوقت نفسه على هامش للمناورة والضغط والإكراه دون الوصول إلى مستوى الحرب التقليدية الشاملة. </div></p><p class='article-text'>ولئن كانت الهند متوجسة من التفوق النووي الصيني، فإنها - بحسب خبرائها الاستراتيجيين - لا تعير قوة باكستان النووية اهتماماً كبيراً، بدعوى افتقار إسلام آباد لقدرة موثوقة على توجيه ضربة ثانية انطلاقاً من البحر.</p>

مستجدات في قوة الثلاثي النووي الآسيوي

<p class='article-text'>كرست وسائل الإعلام الصينية والكورية الشمالية الرسمية الآلاف من الكلمات لقمة الرئيس الصيني شي جين بينج مع الزعيم الكوري الشمالي كيم جونج أون، ولكنها لم تتطرق لقضية رئيسية لواشنطن، ألا وهى سعى كوريا الشمالية الراسخ نحو امتلاك أسلحة نووية من شأنها تهديد الولايات المتحدة والدول الحلفاء في آسيا.</p><p class='article-text'>ومن المؤكد أن الصمت أبلغ من الكم الهائل من الدعاية التي تم إعدادها بعناية.</p><p class='article-text'>ويذكر أنه حتى انهيار مباحثات نزع السلاحفي نهاية المطاف  عام 2019، كانت واشنطن وبكين شريكتين لأعوام في الدبلوماسية الرامية لإقناع كوريا الشمالية بالتخلي عن طموحها النووي مقابل الحصول على مساعدات هي في أمس الحاجة لها والاعتراف السياسي.</p><p class='article-text'>و تدعو بكين بشكل روتيني لـ" نزع السلاح النووي"، وقد كان هناك أمل في واشنطن بالإضافة إلى سول وطوكيو، بأن الصين ستستخدم نفوذها المتصور كحامية دبلوماسية واقتصادية لبيونج يانج للضغط على كوريا الشمالية فيما يتعلق بالمسألة النووية.</p><p class='article-text'>ويمكن أن تنم زيارة الرئيس الصيني لبيونج يانج خلال اليومين الماضيين، وهي الأولى التي يقوم بها منذ سبعة أعوام، عن انتهاء هذا الأمل، وتشير إلى تحول كبير في رؤية الرئيس الصيني للأسلحة النووية الكورية الشمالية.</p><p class='article-text'>ومن وجهة نظر بكين، فإن صمت شي جين بينج ربما يعني اعتراف بمدى التقدم الذي وصل له البرنامج النووي لكوريا الشمالية منذ أن تولى كيم جونج أون السلطة في عام 2011، وأيضا بمدى استبعاد أن تتمكن الدبلوماسية من إقناع كوريا الشمالية بالتخلي عن الأسلحة التي ترى أنها أكبر ضامن لمواجهة التدخل الخارجي.</p><p class='article-text'>ويعد صمت الرئيس الصيني بالنسبة للأسلحة النووية هدية ذهبية لكوريا الشمالية.</p><p class='article-text'>وكانت آخر زيارة لشي جين بينج لكوريا الشمالية في عام 2019 مختلفة تماما، حيث نقلت وسائل الإعلام الصينية عنه القول إن دولته ستقوم بدور بناء في نزع السلاح النووي بشبه الجزيرة الكورية.</p><p class='article-text'>وتريد بكين، قبل كل شيء، الاستقرار في كوريا الشمالية والمنطقة. ويمكن يدفع أي انهيار لبيونج يانج الملايين للتدفق عبر حدودهما الطويلة المشتركة.</p><p class='article-text'>ومن أجل هذه الغاية، غالبا ما تتجنب الصين الدفع بصورة مباشرة لإنهاء البرنامج النووي لكوريا الشمالية، حسبما جاء في تحليل لجيونج تشينج، عميد معهد الدراسات الإقليمية بجامعة تيانجين للدراسات الخارجية في الصين.</p><p class='article-text'>وعوضا عن ذلك، دعت بكين لنزع السلاح النووي في منطقة شبه الجزيرة الكورية بأكملها، وهو اختيار دقيق للكلمات يتيح للصين أيضا الإعراب عن رغبة في إنهاء التزامات الولايات المتحدة باستخدام ترسانتها النووية لحماية كوريا الجنوبية ونشر قاذفات أمريكية قادرة على حمل رؤوس نووية بالقرب من شبه الجزيرة الكورية.</p><p class='article-text'>وكتب تشينج أنه خلال الأشهر الماضية، ألمحت بكين إلى أنها تريد إعطاء أولوية لاستقرار الوضع في شبه الجزيرة، على أن يأتي نزع السلاح النووي في المرتبة الثانية.</p><p class='article-text'>وأضاف" الصين تتوصل بصورة متصاعدة إلى أن التوجه الصارم نحو نزع السلاح النووي أولا غير عملي وربما يفاقم الوضع الأمني الإقليمي".</p><p class='article-text'>وبالنسبة لكيم جونج أون، فإن عدم وجود أي حديث عام أو انتقاد لقنابله النووية يعد مكسبا. ولطالما طالب بالاعتراف الدولي لدولته كدولة  تمتلك أسلحة نووية، مما يمكن أن يؤدي لرفع العقوبات الأممية.</p><p class='article-text'>وبالنسبة لسول وواشنطن، فإن صمت شي جين بينج يمثل أنباء سيئة.</p><p class='article-text'>ولدى سؤاله عما إذا كان يتعين على سول خفض توقعاتها بشأن بكين بعدما بدا أن الرئيس الصيني تجنب القضية النووية في بيونج يانج، أكد المتحدث باسم الخارجية الكورية الجنوبية بارك إيل أن الصين تواصل دعمها لهدف نزع السلاح النووي.</p><p class='article-text'>وبالمثل، كان البيت الأبيض قد قال بعد القمة التي جمعت الرئيس الأمريكي دونالد ترامب ونظيره الصيني الشهر الماضي إن الزعيمين أكدا هدفهما المشترك الرامي لنزع السلاح النووي لكوريا الشمالية.</p><p class='article-text'>مع ذلك، قالت الصين فقط إن رئيسي أمريكا والصين ناقشا القضية النووية في شبه الجزيرة الكورية.</p><p class='article-text'> وقال بارك وون جون الأستاذ في جامعة إيوا ويمنز في سول إن الصين ربما لا تريد أن ترى تقارب كوريا الشمالية والولايات المتحدة، مضيفا أن بكين ربما تفضل إبقاء كوريا الشمالية ضمن نطاق نفوذها واستخدام تلك العلاقة كورقة ضغط مع أمريكا.</p><p class='article-text'> وكان الرئيس الكوري الجنوبي لي جاي ميونج قد قال للصحفيين مؤخرا إن كوريا الشمالية تنتج وقودا نوويا كافيا سنويا لإنتاج نحو 10 إلى 20 قنبلة، كما أنها تقترب من إتقان تكنولوجيا الصواريخ الباليستية العابرة للقارات، التي يمكن أن تحمل قنبلة نووية إلى البر الرئيسي الأمريكي.</p><p class='article-text'>ومن ناحية أخرى، أكد كيم جونج أون أن الأسلحة النووية تعد جزءا أساسيا من الهوية الوطنية لكوريا الشمالية. وقد كرس الوضع النووي لكوريا الشمالية في الدستور، وخصص حصة متزايدة من الموارد والصناعة والبيروقراطية تجاه الحفاظ علي هذا الوضع.</p><p class='article-text'>ويرى بعض المحللين أن تجنب الصين لكلمة " نزع السلاح النووي" خلال زيارة الرئيس الصيني هذه المرة يمثل تغيرا واضحا في موقف بكين، وقبولا تكتيكيا للوضع النووي لكوريا الشمالية.</p>

الرئيس الصيني يقدم هدية للزعيم الكوري الشمالي بعدم تناول قضية الأسلحة النووية

<p class='article-text'><div data-empty="false">كيف تحولت مراكز البيانات إلى سلاح جيوسياسي؟ ولماذا قد يعيد الذكاء الاصطناعي رسم خريطة القوة الاقتصادية العالمية؟</div></p><p class='article-text'>في القرن العشرين، كان السؤال الذي يحدد مصير الدول هو: من يملك النفط؟ أما في القرن الحادي والعشرين، فقد أصبح السؤال مختلفاً تماماً: من يملك الكهرباء الكافية لتشغيل الذكاء الاصطناعي؟ قد يبدو هذا التساؤل مبالغاً فيه للوهلة الأولى، فالعالم لا يزال يعتمد على مصادر الطاقة التقليدية كالنفط والغاز والفحم، ولا يزال الذكاء الاصطناعي بالنسبة للكثيرين مجرد أداة بسيطة لكتابة النصوص أو توليد الصور والفيديوهات.</p><p class='article-text'>هكذا يبدو الأمر ظاهرياً لكن خلف هذه الواجهة البسيطة، تتشكل واحدة من أكبر التحولات الاقتصادية والجيوسياسية منذ الثورة الصناعية. ففي الوقت الذي ينشغل فيه المستخدمون بإنتاج المحتوى خلال ثوانٍ، تخوض الحكومات وشركات التكنولوجيا معركة مختلفة تماماً؛ معركة لا تدور حول الخوارزميات فقط، بل تدور رحاها حول الكهرباء والمياه والأراضي ومحطات التوليد وشبكات النقل ومصادر الوقود. وبحسب الوكالة الدولية للطاقة، قد يصل استهلاك مراكز البيانات عالمياً إلى نحو 945 تيراواط/ساعة بحلول عام 2030، أي ما يقارب ضعف المستويات الحالية، في وتيرة نمو متسارعة يُعد الذكاء الاصطناعي محركها الرئيسي، ليعيد بذلك تعريف العلاقة جذرياً بين التكنولوجيا والطاقة.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">عندما ظهر الإنترنت تجارياً في التسعينيات، احتاج العالم إلى شبكات اتصالات جديدة، ومع انتشار الهواتف الذكية، برزت الحاجة لشبكات الجيل الرابع والخامس. أما الذكاء الاصطناعي، فيتطلب شيئاً مختلفاً تماماً: طاقة هائلة لا تتوقف. فكل نموذج ذكاء اصطناعي متقدم يعتمد على مراكز بيانات ضخمة تضم عشرات الآلاف من المعالجات المتخصصة التي تعمل على مدار الساعة. وتستهلك كل عملية تدريب أو استدلال أو تحليل كميات ضخمة من الكهرباء وتولد حرارة هائلة، وكلما زادت قدرة النموذج، تضاعفت حاجته إلى الحوسبة والطاقة. وهنا تبرز المشكلة الأساسية؛ فالتطور في الذكاء الاصطناعي يحدث بسرعة هائلة، بينما يحتاج بناء محطات الكهرباء وشبكات النقل ومشروعات الطاقة لسنوات طويلة، لتسبق التكنولوجيا، وللمرة الأولى منذ عقود، البنية التحتية التي تدعمها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الماضي، كان الذكاء الاصطناعي موضوعاً يناقشه المهندسون والباحثون، أما اليوم فقد بات يتصدر طاولات وزراء الطاقة والاقتصاد ومستشاري الأمن القومي. فقد أدركت الدول الكبرى أن التفوق في هذا المجال لن يُحسم بجودة الخوارزميات أو حجم البيانات فحسب، بل بقدرة الدولة على توفير الكهرباء الكافية لتشغيل تلك الخوارزميات.</div></p><p class='article-text'>وتحولت مراكز البيانات تدريجياً إلى أصول استراتيجية، تنظر إليها الحكومات بالطريقة نفسها التي تنظر بها إلى الموانئ أو المصافي النفطية أو البنية التحتية العسكرية، ليصبح السؤال الملح في واشنطن وبكين وبروكسل ليس: كيف نطور الذكاء الاصطناعي؟ بل: كيف نوفر الطاقة اللازمة له؟</p><h2>عودة الرهان على الطاقة النووية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">قبل سنوات قليلة فقط، كان كثير من السياسيين في الغرب يتحدثون عن مستقبل يعتمد بالكامل تقريباً على الطاقة المتجددة، لكن الذكاء الاصطناعي أعاد فتح النقاش من جديد. فالمشكلة لا تكمن في قدرة الطاقة الشمسية أو طاقة الرياح على إنتاج الكهرباء، بل في تذبذب إنتاجها؛ فمراكز البيانات لا تستطيع التوقف عندما تغيب الشمس، ولا يمكنها تقليل نشاطها عندما تهدأ الرياح، بل تحتاج إلى كهرباء مستقرة على مدار الساعة. وهنا عاد الاهتمام بقوة بالطاقة النووية، حيث وقعت شركات التكنولوجيا الكبرى مؤخراً اتفاقيات لدعم مشروعات نووية أو تطوير مفاعلات صغيرة. ويرى الخبراء أن الذكاء الاصطناعي قد يعيد إحياء الصناعة النووية عالمياً بعد سنوات من التراجع، ليس لأنها الأرخص، بل لكونها من المصادر القليلة القادرة على توفير كهرباء مستقرة بكميات ضخمة لسنوات طويلة.</div></p><h2>سباق النفوذ بين واشنطن وبكين</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">من أكثر التحولات السياسية أهمية خلال العامين الماضيين عودة ملف الطاقة إلى قلب النقاش الاستراتيجي الأمريكي. فقد دفعت إدارة الرئيس دونالد ترامب نحو تسريع إجراءات بناء مراكز البيانات وتوسيع البنية التحتية الكهربائية اللازمة لدعم الذكاء الاصطناعي، ودعمت استمرار مصادر تقليدية كالغاز والفحم بالتوازي مع مشروعات نووية جديدة. </div></p><p class='article-text'>وتستند هذه السياسات إلى فكرة بسيطة: لا يمكن للولايات المتحدة الحفاظ على تفوقها التقني إذا استمرت الصين في بناء قدرات كهربائية بوتيرة متسارعة. فالصين تلعب لعبة مختلفة، ولا تراهن على مصدر واحد، بل تبني مزيجاً من الفحم والطاقة النووية والشمسية والمائية لضمان توفر الكهرباء مهما كانت الظروف، لتصبح وفرة الكهرباء ميزة استراتيجية توازي الموارد الطبيعية، ويتحول الحديث عن الطاقة من قضية بيئية إلى صراع وتنافس استراتيجي.</p><h2>المياه.. الأزمة التي لا يتحدث عنها أحد</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وإذا كانت الكهرباء هي الوقود، فإن المياه تمثل نظام التبريد الأساسي. تنتج مراكز البيانات الحديثة كميات هائلة من الحرارة التي يجب التخلص منها باستمرار عبر أنظمة تبريد تعتمد غالباً على المياه. ومع ازدياد حجم هذه المراكز، يرتفع استهلاك المياه ليضيف ضغطاً جديداً على موارد العالم المائية التي تعاني أصلاً. وقد أدى هذا التحدي إلى ظهور اعتراضات من المجتمعات المحلية في بعض المناطق ضد إقامة مراكز بيانات جديدة، مما دفع الحكومات لدراسة تأثير هذه المشروعات على الموارد المحلية بعناية فائقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">خلال القرن الماضي، منحت وفرة النفط بعض الدول نفوذاً استثنائياً، وفي المستقبل، قد تتمتع الدول التي تملك كهرباء رخيصة ومستقرة بميزة مشابهة. فالدول القادرة على إنتاج الطاقة بكلفة منخفضة، والتي تمتلك شبكات قوية ومساحات واسعة ومصادر مياه كافية، ستكون الوجهة المثالية لجذب استثمارات الذكاء الاصطناعي. ولهذا السبب، بدأ المستثمرون يعيدون قراءة خريطة العالم، حيث لم تعد المواقع المثالية هي الأقرب للأسواق، بل الأقرب لمصادر الطاقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وهنا، يبرز الخليج العربي كأحد أكبر المستفيدين المحتملين من هذا التحول، لامتلاكه مزيجاً نادراً يجمع بين وفرة رؤوس الأموال، والقدرات المتقدمة في قطاع الطاقة، والبنية التحتية الحديثة، والموقع الاستراتيجي الذي يربط القارات الثلاث. وتدفع هذه المعطيات دول الخليج للسعي بقوة نحو جذب استثمارات ضخمة في مراكز البيانات والحوسبة، فإذا كان النفط قد صنع ثروة المنطقة في القرن العشرين، فقد تصبح الطاقة المشغلة للذكاء الاصطناعي عماد اقتصادها في القرن الحادي والعشرين.</div></p><h2>من سيدفع فاتورة هذا التحول؟</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">السؤال الأهم لا يتعلق فقط بحجم استهلاك الكهرباء اليوم، بل بمن سيتحمل التكلفة عندما يصبح الذكاء الاصطناعي جزءاً من كل شيء. حتى الآن، تتحمل شركات التكنولوجيا النفقات الكبرى عبر استثمارات بمليارات الدولارات، لكن هذه المرحلة لن تدوم. فمع ضرورة تحول هذه الاستثمارات إلى عوائد، سترتفع أسعار الخدمات وتصبح نماذج التسعير أكثر ارتباطاً بالاستهلاك الفعلي. وهذا يعني بالنسبة لأصحاب الأعمال أن الذكاء الاصطناعي ليس مجرد أداة إنتاجية لتوفير الوقت، بل بنية تحتية جديدة؛ ومن يبني منتجات وخدمات تحقق قيمة اقتصادية حقيقية فوق هذه البنية هو من سيصمد، تماماً كما حدث في ثورة الإنترنت، حيث كان الفائزون هم من بنوا أعمالاً فوقه، وليس من اكتفوا باستخدامه فقط.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في الظاهر، تبدو القصة محصورة في الخوارزميات والنماذج اللغوية وتوليد الصور، لكن تحت السطح، تدور قصة محطات كهرباء، ووقود نووي، وشبكات نقل، وسدود، وموارد مائية، واستثمارات ضخمة. إنها قصة البنية التحتية التي ستحدد من سيقود الاقتصاد العالمي خلال العقود المقبلة. ولهذا، فإن السؤال الأهم في عصر الذكاء الاصطناعي ليس: "ما هو النموذج الأقوى؟" بل: "من يملك الطاقة الكافية لتشغيله؟" لأن الدولة التي تمتلك الإجابة، ستمتلك حتماً مفاتيح القوة في العقود القادمة.</div></p>

صراع تكنولوجي وجيوسياسي.. من يمتلك مفاتيح القوة في حرب الذكاء الاصطناعي؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">نقلت صحيفة "فاينانشال تايمز" عن مسؤولين في الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأنّ كازاخستان أبدت استعدادها لاستلام مخزون إيران من اليورانيوم المخصَّب، في خطوة قد تفتح مساراً جديداً لمعالجة الأزمة المتعثّرة حول الملف النووي الإيراني.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">جاء العرض الكازاخي عقب لقاء جمع الرئيس قاسم جومارت توكاييف بالمدير العام للوكالة الدولية للطاقة الذرية رافائيل غروسي في أستانة يوم 26 مايو الجاري، حيث أكّد توكاييف خلاله استعداد بلاده، في "بادرة حسن نية"، للإسهام في إيجاد مخرج تقني لأزمة المخزون الإيراني، استناداً إلى سجلّ كازاخستان في نزع السلاح النووي وعلاقتها الراسخة بالوكالة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُقدَّر المخزون الإيراني بنحو 440 كيلوغراماً من اليورانيوم المخصَّب بنسبة 60%، وهو ما يكفي — وفق تقديرات الوكالة — لإنتاج عدّة رؤوس نووية إذا رُفع التخصيب إلى المستوى العسكري. </div></p><p class='article-text'>وكانت مصادر إيرانية رفيعة قد أكّدت في 24 مايو الجاري، أنّ طهران لم توافق حتى الآن على تسليم مخزونها، مشدّدةً على أنّ الملف النووي خارج نطاق المباحثات الأولية الجارية مع واشنطن.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تحتضن كازاخستان منذ عام 2019 "بنك الوقود النووي" التابع للوكالة الدولية للطاقة الذرية في منشأة "أولبا" المعدنية، وهو المنشأة الوحيدة من نوعها في العالم، ويضمّ نحو 90 طناً من اليورانيوم المنخفض التخصيب المُعدّ احتياطًا للدول التي تواجه اضطرابًا في إمدادات الوقود النووي السلمي.</div></p><p class='article-text'>وتحظى أستانة بمكانة خاصة في ملفات الانتشار النووي إثر تخلّيها طوعاً عن ترسانتها الموروثة من الحقبة السوفييتية مطلع التسعينيات، واستضافتها جولتَين من مفاوضات مجموعة (5+1) مع إيران في ألما-آتا عام 2013، إضافةً إلى توريدها 60 طناً من اليورانيوم الطبيعي لطهران ضمن تنفيذ الاتفاق النووي عام 2015. غير أنّ أيّ ترتيب جديد لاستلام المخزون الإيراني سيتطلّب إطاراً قانونياً مستقلًّا وبنيةً تحتيةً مخصّصة، إذ إنّ بنك "أولبا" غير مرخَّص لاستقبال يورانيوم عالي التخصيب.</p>

"فاينانشال تايمز": كازاخستان تعرض استلام اليورانيوم الإيراني

<p class='article-text'><div data-empty="false">أمام تواصل التصعيد العسكري بين روسيا وأوكرانيا، أعلنت واشنطن استعدادها للوساطة، في حين هدد رئيس مجلس «الدوما» الروسي، فياتشيسلاف فولودين، باستخدام أسلحة دمار شامل ضد أوكرانيا في حال شن هجمات على سكان مدنيين في روسيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكد وزير الخارجية الأمريكي ماركو روبيو، أمس، استعداد واشنطن للوساطة في الحرب بين روسيا وأوكرانيا، بعدما لوّحت موسكو بشن ضربات جديدة على كييف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء العرض الأمريكي في أعقاب تكثيف روسيا هجماتها على أوكرانيا في عطلة نهاية الأسبوع، وكذلك بعد اتصال هاتفي بين مارك روبيو ونظيره الروسي سيرغي لافروف. </div></p><p class='article-text'>وقال وزير الخارجية الأمريكي في تصريح إلى الصحفيين من الهند «في كل مرة نشهد فيها ضربات كبيرة من هذا الطرف أو ذاك، يشكّل ذلك تذكيراً بمدى فظاعة هذه الحرب التي طالت أكثر من الحرب العالمية الثانية، ويجب أن تنتهي».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضاف «الولايات المتحدة تقف على أهبة الاستعداد لبذل كل ما في وسعها للمساعدة في إنهاء هذه الحرب، ونأمل في أن تتوفّر الفرصة لذلك في مرحلة ما».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال رئيس «الدوما»، فولودين، في بيان صحفي للبرلمان: «يمكن أن يؤدي بنا كل هذا إلى استخدام سلاح لا يُبقي أثراً لأي أحد». وحذر من السماح بتصعيد الوضع إلى ذلك الحد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأودى قصف روسي ليلي بحياة رجل يبلغ 45 عاماً في مدينة أوديسا، وفق ما أفاد مسؤول إقليمي عبر «تلغرام». وأسفر الهجوم الروسي خلال عطلة نهاية الأسبوع عن مقتل أربعة أشخاص، فضلاً عن أضرار واسعة في العاصمة كييف. </div></p><p class='article-text'>ومن بين الأسلحة المستخدمة في الهجوم الروسي، الصاروخ الفرط صوتي «أوريشنيك» الذي يمكنه بلوغ سرعة تفوق سرعة الصوت بعشر مرات والقادر على حمل رؤوس نووية.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">الى ذلك، نددت نحو 50 دولة و«الاتحاد الأوروبي»، أمس، بما وصفوها بـ«التهديدات الأخيرة» التي وجهتها موسكو إلى الدبلوماسيين في كييف، وذلك عبر ممثل أوكرانيا لدى الأمم المتحدة، آندريه ميلنيك.</div></p><p class='article-text'>وقال ميلنيك في مؤتمر صحفي: «ندين التهديدات الأخيرة التي وجهتها روسيا ضد المؤسسات الدبلوماسية والسفارات في كييف. هذا أمر لا يمكننا قبوله».</p><p class='article-text'>وأعلن الأمين العام للأمم ​المتحدة، أنطونيو غوتيريش، أمام ‌مجلس ‌الأمن ​الدولي، أمس، أنه «يشعر بقلق بالغ» إزاء إعلان ‌روسيا ‌عزمها ​شن ‌ضربات على ⁠منشآت ​الدفاع الأوكرانية ⁠ومراكز صنع القرار في كييف.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأعلنت أنيتا ​هيبر، المتحدثة باسم «الاتحاد الأوروبي» للسياسة الخارجية والأمنية،، أن «الدائرة ‌الدبلوماسية» للتكتل ‌استدعت ​القائم ‌بالأعمال ⁠الروسي؛ ​وذلك بعد أن ⁠أعلنت روسيا عزمها شن «ضربات ممنهجة» على أهداف في ⁠كييف، وحثت الأجانب ‌على ‌مغادرة ​المدينة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت ‌في منشور ‌على منصة «إكس»: «تهديدُ روسيا المواطنين الأجانب والدبلوماسيين بمغادرة ‌كييف تصعيد غير مقبول»، ⁠ودعت ⁠موسكو إلى «التوقف عن استهداف المدنيين». وتابعت أن وفد «الاتحاد الأوروبي» سيبقى في كييف.</div></p>

تصعيد في حرب أوكرانيا وواشنطن تستعد للوساطة

<p class='article-text'><div data-empty="false">أكدت وزارة الدفاع الروسية، أمس، أنها استخدمت الصاروخ الباليستي الفرط صوتي من طراز «أوريشنيك»، بالإضافة إلى طرز أخرى من الصواريخ، لضرب مراكز قيادة وسيطرة عسكرية وقواعد جوية ومنشآت صناعية عسكرية أخرى في أوكرانيا. ولم تحدد الوزارة مواقع الأهداف التي تعرضت للقصف. وأضافت الوزارة أن الهجوم جاء رداً على هجمات أوكرانية استهدفت منشآت مدنية داخل الأراضي الروسية، دون تقديم تفاصيل إضافية على الفور. وقالت الوزارة، في بيان منفصل نشر لاحقاً بعد ساعات، عبر وسائل التواصل الاجتماعي، إن الهجمات الليلية على أوكرانيا لم تستهدف أي مواقع مدنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">بدوره، قال الرئيس الأوكراني، فولوديمير زيلينسكي، إن روسيا استخدمت صاروخاً باليستياً فرط صوتي من طراز «أوريشنيك» خلال الهجوم الجوي الواسع بطائرات مسيّرة وصواريخ الذي استهدف العاصمة كييف، ما أسفر عن مقتل شخصين على الأقل. وأوضح زيلينسكي، في منشور عبر تطبيق تلغرام، أن صاروخ أوريشنيك، القادر على حمل رؤوس نووية أو تقليدية، استهدف مدينة بيلا تسيركفا بمنطقة كييف، واصفاً الهجوم على مدينة بيلا تسيركفا بأنه جنوني حقاً. وأضاف زيلينسكي، أن من المهم ألا يمر ذلك من دون عواقب لروسيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ودوّت صفارات الإنذار الجوي طوال الليل، فيما تصاعدت سحب الدخان فوق المدينة جراء الهجمات. كما أفاد مراسلو وكالة أسوشيتد برس، بسماع دوي انفجارات قوية قرب وسط كييف وبالقرب من مبان حكومية. واستمرت الهجمات حتى شروق شمس أمس، مع توقع وصول مزيد من الصواريخ والطائرات المسيرة إلى العاصمة الأوكرانية كييف.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال رئيس الإدارة العسكرية في كييف، تيمور تكاتشينكو، في منشور عبر تطبيق تلغرام، إن أضراراً لحقت بـ 40 موقعاً في عدة مناطق بالعاصمة، من بينها مبان سكنية. وفي منطقة شيفتشينكو بكييف، أصاب هجوم مبنى سكنياً مكوناً من خمسة طوابق، ما تسبب في اندلاع حريق ومقتل شخص واحد، وفق ما أعلنت هيئة الطوارئ الأوكرانية. وقال رئيس بلدية كييف، فيتالي كليتشكو، إن مبنى مدرسة تعرض لأضرار جراء هجوم وقع أثناء احتماء أشخاص بداخله، فيما أفادت السلطات المحلية بتضرر متاجر ومستودعات في أنحاء المدينة. وقال حاكم منطقة كييف، ميكولا كلاشنيك، إنه تم تسجيل أضرار في مختلف أنحاء المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأدان المستشار الألماني، فريدريش ميرتس، بشدة الهجمات الروسية المكثفة على كييف. وكتب ميرتس على منصة إكس: «الحكومة الاتحادية تدين بشدة هذا التصعيد المستهتر.. ألمانيا تقف بثبات إلى جانب أوكرانيا». كما شدد وزير الخارجية الألماني، يوهان فاديفول، على أن الهجوم الروسي أمر صادم، وأن استخدام صاروخ أوريشنيك يمثل تصعيداً جديداً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهته، ندد ​الرئيس الفرنسي، إيمانويل ماكرون، بالهجوم الروسي، قائلاً: «تندد ‌فرنسا بهذا ​الهجوم واستخدام الصاروخ ‌الباليستي ​أوريشنيك، ⁠وهو ما يشير ​في ⁠المقام الأول إلى ⁠شكل من أشكال ⁠التصعيد ومأزق في الحرب الروسية العدائية». وشدد ماكرون على ‌التزام فرنسا بدعم أوكرانيا. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">على صعيد متصل، اعتبرت مسؤولة السياسة الخارجية في الاتحاد الأوروبي، كايا كالاس، أن روسيا تسعى إلى ترهيب أوكرانيا عبر الهجوم الأخير الواسع النطاق. وكتبت كالاس على منصة اكس: «وصلت روسيا إلى طريق مسدود في ساحة المعركة، لذا ترهب أوكرانيا بشن ضربات متعمدة على مراكز المدن.. استخدام موسكو لصواريخ أوريشنيك البالستية المتوسطة المدى ليس سوى أسلوب للترهيب السياسي وشكل متهور للابتزاز النووي».</div></p>

زيلينسكي: الهجوم جنوني حقاً ومن المهم ألا يمر دون عواقب

روسيا تقصف أوكرانيا بصواريخ «أوريشنيك» وسط تنديد أوروبي

<p class='article-text'><div data-empty="true"><br></div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> أكدت وزارة الدفاع الروسية والرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي، استخدام موسكو لصاروخ "أوريشنيك" الباليستي الفرط صوتي ضمن هجوم واسع استهدف أوكرانيا اليوم الأحد، أسفر عن مقتل شخصين على الأقل وإلحاق أضرار مادية بـ 40 موقعا في العاصمة "كييف" ومناطق أخرى، شملت مبان سكنية ومدارس ومنشآت، بحسب السلطات المحلية في أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت وزارة الدفاع الروسية أن الضربات استهدفت مراكز قيادة عسكرية ومنشآت صناعية ردا على هجمات أوكرانية، نافية استهداف أي مواقع مدنية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء هذا التصعيد العسكري عقب إدانة الرئيس الروسي فلاديمير بوتين لهجوم بطائرات مسيرة استهدف سكنا طلابيا في مدينة ستاروبيلسك بمنطقة لوهانسك، ما أسفر عن مقتل 21 شخصا وإصابة 42 آخرين، وإعلان الحداد في المنطقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جانبه، وصف الرئيس الأوكراني الهجوم على مدينة بيلا تسيركفا بـ"الجنوني"، مشيرا إلى أنها المرة الثالثة التي تستخدم فيها روسيا هذا الصاروخ الذي تصل سرعته إلى 10 أضعاف سرعة الصوت والقادر على حمل رؤوس نووية وتدمير المخابئ العميقة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشدد زيلينسكي على ضرورة ألا يمر هذا الاستهداف دون عواقب، في حين استمر دوي الانفجارات وصفارات الإنذار في العاصمة "كييف" حتى الصباح.</div></p>

موسكو وكييف تؤكدان استخدام صاروخ "أوريشنيك" في هجمات على العاصمة الأوكرانية

<p class='article-text'><div data-empty="false">بدأت السلطات الروسية والبيلاروسية، أمس، مناورات نووية مشتركة، وسط توترات مع حلف الناتو وفي ظل تعثر التفاهم مع واشنطن بشأن ضبط التسلّح النووي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكانت روسيا نشرت خلال العام الماضي في بيلاروسيا صاروخ «أوريشنيك»، أحدث صواريخها فرط الصوتية القادرة على حمل رؤوس نووية، ما أدى إلى رفع سقف التوتر مع «الناتو».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت وزارة الدفاع البيلاروسية إن المناورات تشمل التدرب على مسائل تتعلق بإيصال الذخائر النووية وإعداد استخدامها بالتعاون مع الجانب الروسي. وأضافت في بيان نشرته عبر مواقع التواصل الاجتماعي أن التدريب «لا يستهدف دولة ثالثة ولا يشكل تهديداً للأمن في المنطقة». وأوضحت أن القوات الجوية والصاروخية ستشارك في المناورات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">والسمة الرئيسية للتدريبات هي اختبار الجاهزية لشن عمليات قتالية بأسلحة نووية من «مواقع غير معدة مسبقاً» عبر بيلاروس، بحسب وكالة بلومبرغ للأنباء. يشار إلى أن روسيا نشرت بعض الأسلحة النووية في بيلاروس، وفق ما قاله الرئيس البيلاروسي أليكسندر لوكاشينكو في 2023.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واتهم الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي روسيا بالتخطيط لشن هجوم جديد على أوكرانيا أو إحدى دول الناتو من بيلاروس المجاورة، وحذر بيلاروس من السماح لنفسها بأن تنجر إلى حرب روسيا ضد أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورفض المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف هذا الاتهام، قائلاً: «مثل تلك التصريحات ليس إلا محاولة لزيادة التوترات أكثر لإطالة أمد الحرب» في أوكرانيا.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">واستنكرت الخارجية الأوكرانية التدريبات التي جرت على الأسلحة النووية في روسيا البيضاء، وقالت في بيان: «يضفي الكرملين، بتحويل بيلاروسيا إلى قاعدته النووية ‌بالقرب من حدود ‌حلف الناتو، شرعية فعلية على انتشار ​الأسلحة النووية ‌في ​جميع أنحاء ⁠العالم ويضع سابقة خطيرة».</div></p><h2>لعب بالنار</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">في الأثناء، أعربت روسيا عن قلقها إزاء ما وصفته بالهجمات الأوكرانية بالقرب من محطة زابوريجيا للطاقة النووية التي تسيطر عليها روسيا ضمن منطقة أعلنت ضمها، محذرة من تصاعد المخاطر في الموقع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال أليكسي ليخاتشيف، رئيس شركة روساتوم النووية الحكومية الروسية، إن الوضع حول المحطة أصبح خطيراً بشكل متزايد، مضيفاً: «نحن نقترب من نقطة اللاعودة».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ليخاتشيف إن الوضع يرقى إلى مستوى «اللعب بالنار»، وحذر من عواقب محتملة على منطقة شرق أوروبا كلها. ودعا إلى بذل جهود دولية، بما في ذلك من أوروبا، للمساعدة في تهدئة التوترات حول الموقع.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح أنه يوجد في المحطة نحو 2600 طن من الوقود النووي، وأنه في حال وقوع ضربة مباشرة، خاصة على منشآت تخزين الوقود المستهلك، فستكون هناك مخاطر إقليمية كبيرة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقالت إدارة المحطة إن المبنى والعديد من الحافلات المتوقفة بالداخل تعرضت لأضرار، لكن لم ترد أنباء عن وقوع إصابات. كما ذكرت أن الدفاعات الجوية أسقطت طائرة أوكرانية مسيرة أثناء اقترابها من المنشأة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وشنت روسيا هجمات بصواريخ وطائرات ​مسيرة على مدينتي أوديسا ودنيبرو الأوكرانيتين، ما أدى إلى وقوع إصابات وإلحاق أضرار بعدد ​من المباني، وأعلن سلاح الجو الأوكراني، في بيان، أن قوات الدفاع الجوي أسقطت أربعة صواريخ كروز من طراز «إسكندر-كيه»، و503 من أصل 524 طائرة مسيرة، أطلقتها روسيا خلال هجوم جوي على أوكرانيا خلال الليل، في حين قال مسؤولون روس إن اثنين لقيا حتفهما جراء هجمات أوكرانية بالمسيرات على روسيا.</div></p>

أوكرانيا اعتبرتها رسالة تهديد لـ «الناتو»

روسيا وبيلاروس تجريان مناورات نووية مشتركة

<p class='article-text'>أعلنت روسيا نجاح اختبار الصاروخ الباليستي العابر للقارات RS-28 Sarmat، المعروف لدى حلف الناتو باسم "Satan II" أو "الشيطان 2"، في خطوة وصفتها موسكو بأنها محطة مفصلية في تحديث ترسانتها النووية الاستراتيجية.</p><p class='article-text'>ووفقا للبيانات الرسمية الروسية، جرى إطلاق الصاروخ يوم 12 مايو 2026 من قاعدة بليسيتسك الفضائية شمالي روسيا عند الساعة 11:15 صباحا بالتوقيت المحلي، حيث أكدت وزارة الدفاع الروسية أن جميع مراحل الاختبار نُفذت بنجاح، وأن الصاروخ حقق الأهداف المحددة للمهمة بدقة كاملة.</p><p class='article-text'>وقال الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، الذي تابع عملية الإطلاق من مركز قيادة محصن، إن الاختبار يمثل "نجاحا مطلقا"، مضيفا أن منظومة "سارمات" أصبحت "أقوى نظام صاروخي استراتيجي في العالم".</p><p class='article-text'>ويعد RS-28 Sarmat الجيل الأحدث من الصواريخ النووية الروسية الثقيلة العاملة بالوقود السائل، وقد تم تطويره ليحل محل صواريخ R-36 السوفيتية القديمة، التي شكلت لعقود العمود الفقري لقدرات الردع النووي الروسية.</p><p class='article-text'>ويتميز الصاروخ بقدرته على حمل عدد كبير من الرؤوس النووية متعددة التوجيه، إضافة إلى امتلاكه مدى عابرا للقارات وقدرات مناورة متقدمة داخل الغلاف الجوي، وهي خصائص تقول موسكو إنها تمكنه من اختراق معظم أنظمة الدفاع الصاروخي الحديثة.</p><p class='article-text'>وتعتبر روسيا أن "سارمات" أحد أهم مكونات "الثالوث النووي" الروسي، الذي يضم الصواريخ البرية والغواصات النووية والقاذفات الاستراتيجية، في إطار استراتيجية الردع النووي بعيدة المدى.</p><p class='article-text'>ورغم الإعلان الروسي عن نجاح البرنامج، فإن تطوير الصاروخ واجه خلال السنوات الماضية سلسلة من العقبات التقنية المعقدة، ففي ديسمبر 2017، كشفت أولى اختبارات الإطلاق من الصوامع عن مشاكل في أنظمة الإطلاق والتشغيل، ما أدى إلى تأخير مراحل التطوير اللاحقة.</p><p class='article-text'>كما تعرض المشروع لانتكاسة كبيرة في 24 سبتمبر 2024، عندما أشارت صور أقمار صناعية وتحليلات استخباراتية غربية إلى وقوع انفجار خلال أحد الاختبارات في قاعدة بليسيتسك.</p><p class='article-text'>وأظهرت الصور حينها أضرارا واسعة في منشآت القاعدة، بينما رجحت تقارير صادرة عن مؤسسات بحثية غربية، من بينها "المعهد الملكي للخدمات المتحدة"، أن الصاروخ انفجر بعد ثوان من إطلاقه أو أثناء مرحلة الصعود الأولى.</p><p class='article-text'>ورغم تلك الإخفاقات، واصلت موسكو تطوير المنظومة ضمن خطة استراتيجية تهدف إلى تزويد 20 فوجا من قوات الصواريخ الاستراتيجية بصواريخ RS-28 بحلول عام 2027.</p><p class='article-text'>وفي أعقاب الاختبار الأخير، أكد قائد قوات الصواريخ الاستراتيجية الروسية الجنرال سيرغي كاراكاييف أن منظومة "سارمات" دخلت المرحلة التشغيلية، مشيرا إلى أن النشر الكامل للصواريخ مقرر بحلول نهاية عام العام الحالي.</p><p class='article-text'>ويرى خبراء عسكريون أن دخول "سارمات" الخدمة يمثل تطورا مؤثرا في توازن الردع النووي العالمي، خاصة مع قدرته على حمل عدة رؤوس نووية مستقلة وتنفيذ مناورات معقدة تقلل من فرص اعتراضه بواسطة أنظمة الدفاع الحالية.</p><p class='article-text'>ويؤكد محللون أن الصاروخ صُمم أساسا كأداة ردع استراتيجية، وليس للاستخدام في النزاعات التقليدية، إذ يهدف إلى تعزيز قدرة روسيا على توجيه ضربات نووية بعيدة المدى ضد أي هدف حول العالم.</p><p class='article-text'>وفي المقابل، لا تزال بعض الأوساط الغربية تتعامل بحذر مع التصريحات الروسية، في ظل غياب بيانات مستقلة تؤكد بشكل كامل دقة الاختبار أو كفاءة الصاروخ العملياتية الفعلية.</p><p class='article-text'>ومع ذلك، فإن نجاح الاختبار، إذا تأكدت نتائجه بالكامل، قد يشير إلى دخول العالم مرحلة جديدة من سباق التسلح النووي، تعود فيها الصواريخ الثقيلة العابرة للقارات إلى واجهة المنافسة العسكرية بين القوى الكبرى.</p><p class='article-text'>ويحمل نجاح "سارمات" أبعادا سياسية وعسكرية تتجاوز الجانب التقني، إذ تعتبره موسكو رسالة مباشرة إلى الولايات المتحدة وحلف الناتو، تؤكد من خلالها استمرار تطوير قدراتها النووية الاستراتيجية واستعدادها لمواجهة أي تهديدات محتملة لمصالحها الجيوسياسية.</p>

سلاح النهاية.. روسيا تعلن جاهزية أقوى صاروخ نووي على وجه الأرض

<p class='article-text'><div data-empty="false">في خطوة أثارت اهتماماً واسعاً داخل الأوساط العسكرية والاستراتيجية، كشفت تركيا رسمياً عن نموذج لصاروخ باليستي عابر للقارات يحمل اسم "يلدريمهان"، خلال معرض SAHA 2026 الدولي للصناعات الدفاعية والطيران الذي أُقيم في اسطنبول، في أول إعلان علني عن مشروع تركي من هذه الفئة الصاروخية بعيدة المدى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">الصاروخ الجديد، الذي يعني اسمه "البرق" باللغة التركية، عُرض للمرة الأولى كنموذج بالحجم الكامل داخل جناح وزارة الدفاع التركية، وسط اهتمام كبير من الوفود العسكرية والخبراء، بينما أكد وزير الدفاع التركي يشار غولر أن المشروع ظل قيد التطوير لنحو عشر سنوات ضمن برامج البحث والتطوير الدفاعية التركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب المعلومات التي كُشف عنها خلال المعرض، فإن "يلدريمهان" يُصنف كصاروخ باليستي عابر للقارات تقليدي التسليح، بمدى يصل إلى 6 آلاف كيلومتر، ما يضعه رسمياً ضمن فئة الصواريخ العابرة للقارات، التي تبدأ من مدى 5500 كيلومتر. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعني ذلك أن الصاروخ سيكون قادراً نظرياً على ضرب أهداف بعيدة تمتد من شرق آسيا حتى أجزاء واسعة من أوروبا وإفريقيا انطلاقاً من الأراضي التركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويتميز الصاروخ بتصميم غير مألوف نسبياً في هذه الفئة، إذ يعتمد على مرحلة واحدة فقط مدعومة بأربعة محركات صاروخية في مؤخرته، في وقت تستخدم فيه غالبية الصواريخ العابرة للقارات عدة مراحل دفع متتالية للوصول إلى المدى المطلوب. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى مراقبون أن هذا التصميم قد يعكس حلاً هندسياً خاصاً طورته أنقرة، أو ربما حدوداً تقنية لا تزال تواجه البرنامج التركي في مجال الصواريخ بعيدة المدى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما أعلنت وزارة الدفاع التركية أن الصاروخ سيكون متحركاً وقابلاً للإطلاق من منصات برية متنقلة، وهي ميزة تمنحه قدرة أعلى على المناورة والبقاء مقارنة بالمنصات الثابتة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وسيحمل "يلدريمهان" رأساً حربياً ضخماً يزن نحو 3 آلاف كيلوغرام، ما يمنحه قدرة تدميرية كبيرة ضد الأهداف المحصنة ومراكز القيادة والبنى التحتية العسكرية الحساسة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعمل الصاروخ بالوقود السائل عبر مزيج من رباعي أكسيد النيتروجين والهيدرازين، وهو ما يعني ضرورة تزويده بالوقود قبل الإطلاق، الأمر الذي يطيل زمن التجهيز مقارنة بالصواريخ العاملة بالوقود الصلب، ويجعله أكثر عرضة للاستهداف في حال تعرضه لضربة استباقية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم عدم إعلان جدول زمني رسمي لدخول الصاروخ الخدمة، فإن تقارير إعلامية تركية تحدثت عن بدء العمل بالفعل على إنتاج الوقود وتطوير الرؤوس الحربية الخاصة بالمشروع، ما يشير إلى انتقال البرنامج إلى مراحل أكثر تقدماً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويأتي الكشف عن "يلدريمهان" ضمن مسار تصاعدي تشهده برامج الصواريخ التركية خلال السنوات الأخيرة، إذ كانت أنقرة قد كشفت سابقاً عن صاروخ "تايفون بلوك 4"، الذي يُعتقد أن مداه يقترب من ألف كيلومتر، إلى جانب مشروع صاروخ متوسط المدى يحمل اسم "جنك" بمدى يصل إلى ألفي كيلومتر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكان الرئيس التركي رجب طيب أردوغان قد دعا مراراً إلى تطوير صواريخ يتجاوز مداها ألفي كيلومتر، مؤكداً أن موقع تركيا الجغرافي وسط مناطق التوتر العالمية يفرض امتلاك قدرات ردع بعيدة المدى.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويرى محللون أن الصاروخ الجديد يتجاوز الاحتياجات العسكرية التقليدية لتركيا في محيطها الإقليمي، خصوصاً أن الصواريخ الحالية مثل "تايفون" قادرة بالفعل على تغطية معظم أهداف شرق المتوسط والشرق الأوسط، ولذلك، يُنظر إلى "يلدريمهان" باعتباره جزءاً من استراتيجية أوسع لبناء قوة ردع استراتيجية طويلة المدى تمنح أنقرة قدرة على التأثير العسكري والسياسي خارج نطاقها الإقليمي المباشر.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما يفتح المشروع الباب أمام تساؤلات متزايدة بشأن الطموحات المستقبلية للصناعات الدفاعية التركية، خاصة مع امتلاك الصاروخ قدرة حمل رؤوس حربية ثقيلة وإمكانية تطوير تقنيات الطيران خارج الغلاف الجوي وأنظمة الاختراق والخداع المضادة للدفاعات الصاروخية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الوقت نفسه، تواجه تركيا تحديات تقنية ولوجستية كبيرة، أبرزها محدودية ميادين الاختبارات الصاروخية داخل أراضيها، إذ لا تسمح جغرافية البحر الأسود بإجراء اختبارات كاملة لصاروخ يبلغ مداه 6 آلاف كيلومتر، ما دفع تقارير إلى الحديث عن مشاريع تعاون مع الصومال لإنشاء منشآت إطلاق قد تُستخدم مستقبلاً لاختبارات الصواريخ والمركبات الفضائية فوق المحيط الهندي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم عدم وجود أي مؤشرات رسمية على سعي أنقرة لتطوير أسلحة نووية، فإن امتلاك صاروخ عابر للقارات يُنظر إليه باعتباره بنية تحتية استراتيجية يمكن أن تفتح المجال مستقبلاً أمام خيارات أوسع إذا تغيرت العقيدة العسكرية والسياسية التركية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويعكس مشروع "يلدريمهان" التحول المتسارع الذي تشهده الصناعات الدفاعية التركية خلال العقدين الأخيرين، حيث انتقلت أنقرة من الاعتماد الكبير على الاستيراد العسكري إلى تطوير منظومات محلية متقدمة تشمل الطائرات المسيّرة والصواريخ الباليستية والمقاتلات الحديثة، في إطار سعيها لترسيخ مكانتها كقوة عسكرية وصناعية مستقلة ذات نفوذ إقليمي ودولي متنامٍ.</div></p>

بمدى 6 آلاف كيلومتر.. صاروخ تركي عابر للقارات يدخل سباق الردع العالمي

<p class='article-text'>أسرع صاروخ فرط صوتي على وشك دخول الصراع مع إيران</p><p class='article-text'><div data-empty="false">تدرس الجيش الأمريكي خطوة عسكرية حساسة تتمثل في نشر صاروخ فرط صوتي متطور يُعرف باسم دارك إيجل في منطقة الشرق الأوسط، وذلك في سياق تصاعد التوترات مع إيران، وفقًا لتقارير إعلامية حديثة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وبحسب المعلومات المتداولة، فإن هذا الطلب جاء من القيادة المركزية الأمريكية، التي ترى أن نشر هذا النوع من الأسلحة قد يمنحها قدرة أكبر على استهداف منصات إطلاق الصواريخ الباليستية الإيرانية، خاصة بعد نقل بعضها إلى مواقع خارج نطاق أنظمة الضربات التقليدية الحالية وفق نيوز ويك. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويُعد هذا الصاروخ من أحدث الأسلحة التي تطورها الولايات المتحدة، حيث يتميز بسرعته العالية وقدرته على المناورة، ما يجعله صعب الاعتراض.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في حال الموافقة على هذا الطلب، ستكون هذه هي المرة الأولى التي يتم فيها نشر سلاح فرط صوتي أمريكي في ساحة عمليات فعلية، رغم أنه لم يُعلن رسمياً عن دخوله الخدمة الكاملة، ويُنظر إلى هذه الخطوة على أنها تصعيد محتمل، خاصة في ظل وجود وقف إطلاق نار هش بين الولايات المتحدة وإيران منذ أوائل أبريل.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يصل مدى صاروخ "دارك إيجل" إلى نحو 1725 ميلاً، وهو مصمم لتنفيذ ضربات دقيقة ضد أهداف عالية القيمة، بما في ذلك المواقع المحصنة أو تلك التي تتطلب استجابة سريعة. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتُشير بيانات مكتبة الكونغرس إلى أن هذا السلاح يُستخدم ضمن ما يُعرف بالضربات التقليدية بعيدة المدى، دون الحاجة إلى رؤوس نووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من الناحية الاقتصادية، تُعد تكلفة هذا النظام مرتفعة للغاية، حيث يُقدّر سعر الصاروخ الواحد بنحو 15 مليون دولار، في حين تبلغ تكلفة البطارية الكاملة حوالي 2.7 مليار دولار. كما أن عدد الصواريخ المتاحة حالياً محدود، إذ لا يتجاوز ثمانية صواريخ، ما يعكس الطبيعة التجريبية والحساسة لهذا البرنامج.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false"> تأتي هذه التطورات في وقت تشهد فيه العلاقات بين الولايات المتحدة وإيران توتراً متزايداً، رغم استمرار الجهود الدبلوماسية للتوصل إلى اتفاق طويل الأمد. وقد أطلق دونالد ترامب تصريحات حادة مؤخراً، شدد فيها على استمرار الضغط الاقتصادي، خاصة فيما يتعلق بصادرات النفط الإيرانية، معتبراً أن هذه السياسة قد تُجبر طهران على تقديم تنازلات.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">من جهة أخرى، يشير محللون إلى أن نشر هذا النوع من الأسلحة قد يُثير ردود فعل من قوى دولية أخرى مثل روسيا والصين، اللتين سبقتا الولايات المتحدة في نشر تقنيات فرط صوتية، ما قد يؤدي إلى سباق تسلح جديد في هذا المجال.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">في المجمل، يعكس هذا التوجه الأمريكي تحوّلًا في الاستراتيجية العسكرية نحو الاعتماد على تقنيات متقدمة ذات قدرة عالية على الردع، لكنه في الوقت ذاته يفتح الباب أمام تساؤلات حول تداعياته على الاستقرار الإقليمي والدولي في حال تنفيذه.</div></p>

"دارك إيجل" السلاح الأمريكي المرعب.. ما هي إمكاناته الخارقة؟

<p class='article-text'>أعلنت وزارة الدفاع الأمريكية (البنتاغون) وضع نظام السلاح الفرط صوتي بعيد المدى (LRHW)، المعروف باسم "دارك إيغل" (Dark Eagle)، أو "النسر الأسود" تحت سلطة القيادة الاستراتيجية الأمريكية (USSTRATCOM)، في خطوة تعكس تحولا مهما في تصنيف السلاح ودوره العملياتي داخل المنظومة العسكرية الأمريكية.</p><p class='article-text'>وبحسب تقرير مُقدَّم إلى الكونغرس بتاريخ 7 أبريل 2026، فإن هذا الإجراء يرفع مستوى "دارك إيغل" من سلاح مخصص لمسرح العمليات إلى سلاح استراتيجي مرتبط مباشرة بهياكل القيادة الوطنية، مع إدماجه في سلاسل اتخاذ القرار المخصصة عادةً للأسلحة ذات الأهمية الاستراتيجية، بما في ذلك الأنظمة القادرة على حمل رؤوس نووية، رغم أن "دارك إيغل" يحمل رأسا حربيا تقليديا.</p><p class='article-text'>هيكل قيادة مركزي وموافقة على أعلى مستوى</p><p class='article-text'>ينص الترتيب الجديد على أن أي استخدام للنظام يجب أن يمر عبر القيادة الوطنية الأمريكية (National Command Authority) ثم قيادة USSTRATCOM، قبل وصوله إلى الوحدات التنفيذية، وبذلك، لن تمتلك الوحدات الميدانية أو قادة مسارح العمليات صلاحية إطلاق النار بشكل مستقل، كما كان معمولا به في العقيدة السابقة التي صنفت النظام كسلاح دعم ناري بعيد المدى.</p><p class='article-text'>ووفقا للتعديل، ستتولى وحدات الجيش الأمريكي ضمن "فرق العمل متعددة المجالات" تشغيل منصات الإطلاق ميدانيا، إلا أن قرار تنفيذ الضربات سيبقى محصورا على المستوى القيادي الأعلى.</p><p class='article-text'>خصائص "دارك إيغل" الفرط صوتي</p><p class='article-text'>يعمل نظام "دارك إيغل" عبر معزز صاروخي يعمل بالوقود الصلب مكوَّن من مرحلتين، يقوم بدفع جسم انزلاقي فرط صوتي مشترك (Common Hypersonic Glide Body)، وهو نفس التصميم المستخدم في برامج تابعة للبحرية الأمريكية.</p><p class='article-text'>ويصل الصاروخ إلى سرعات تتجاوز ماخ 5، مع مدى عملياتي يتراوح بين 2700 و3500 كيلومتر (نحو 1700 إلى 2200 ميل).</p><p class='article-text'>وبعد الإطلاق، يقوم المعزز بتسريع الجسم الانزلاقي قبل انفصاله، ليبدأ مرحلة الانزلاق داخل الغلاف الجوي مع قدرة عالية على المناورة، ما يجعل تتبعه واعتراضه أكثر صعوبة مقارنة بالمسارات الباليستية التقليدية.</p><p class='article-text'>وتتراوح مدة الوصول إلى الهدف بين 15 و20 دقيقة عند أقصى مدى.</p><p class='article-text'>ورغم أن الحمولة الحربية تقليدية وصغيرة نسبيا (أقل من 14 كيلوغراما)، فإن السرعات الفرط صوتية تولد طاقة اصطدام تعادل نحو 700 كيلوغرام من مادة TNT، مع تأثير مركز يؤدي إلى اختراق عميق وضرر شديد في نقطة الاستهداف.</p><p class='article-text'>أهداف عملياتية ودور استراتيجي</p><p class='article-text'>بحسب التقييمات العسكرية، سيُستخدم النظام لاستهداف أهداف عالية القيمة وعاجلة، تشمل أنظمة الدفاع الجوي، ومراكز القيادة والسيطرة، ومنصات إطلاق الصواريخ، ومواقع الرادار.</p><p class='article-text'>وتتكون كل بطارية تشغيلية من ثمانية صواريخ فقط، في وقت تشير فيه التقديرات إلى أن الإنتاج محدود بمعدل يتراوح بين صاروخ إلى صاروخين شهريا، ما يفرض قيودا صارمة على الاستخدام ويجعل عملية الانتقاء العملياتي ضرورية.</p><p class='article-text'>ويُنظر إلى "دارك إيغل" باعتباره خيارا غير نووي للضربات بعيدة المدى، ما يملأ الفجوة بين الأسلحة التقليدية البطيئة وأنظمة الردع النووي، ويوفر قدرة على تنفيذ ضربات سريعة دون الوصول إلى عتبة التصعيد النووي.</p><p class='article-text'>وبإدراجه تحت قيادة USSTRATCOM، تعزز الولايات المتحدة قدراتها في تنفيذ ضربات عالمية سريعة ودقيقة ضمن إطار تحكم مركزي صارم، بما يضمن توافق الاستخدام مع الأهداف الاستراتيجية العليا للدولة.</p><p class='article-text'>التطوير والاختبارات</p><p class='article-text'>واجه البرنامج عدة تحديات خلال مراحل التطوير، حيث فشلت اختبارات أُجريت عامي 2021 و2022 بسبب مشكلات في أنظمة الدفع والمعزز، فيما أُلغيت عمليات إطلاق إضافية في عام 2023.</p><p class='article-text'>إلا أن البرنامج سجل أول نجاح كامل في 28 يونيو 2024، تلاه اختبار ناجح ثانٍ في ديسمبر 2024، كما أظهر اختبار مشترك بين الجيش والبحرية الأمريكية في مارس 2026 توافق البنية التقنية المشتركة للنظام.</p><p class='article-text'>يمثل نقل "دارك إيغل" إلى القيادة الاستراتيجية الأمريكية تحولا جوهريا في كيفية إدارة الأسلحة الفرط صوتية، ويعكس توجها متزايدا لدمج هذه الأنظمة ضمن منظومة الردع الاستراتيجي الأمريكي، مع إبقائها تحت رقابة مركزية صارمة تضمن استخدامها في أضيق نطاقات الضرورة العملياتية.</p>

"النسر الأسود".. صاروخ يختصر الحرب إلى 15 دقيقة ويغير موازين القوى

<p class='article-text'><div data-empty="false">أجرت كوريا الشمالية تجارب لنظام إطلاق صواريخ متعددة قادرة على حمل رؤوس نووية، وفق ما أفادت وكالة الأنباء المركزية الكورية الأحد، غداة إعلان سيول رصد إطلاق نحو عشرة صواريخ بالستية من بيونغ يانغ.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">تأتي هذه التجربة بعد أيام قليلة على بدء القوات الكورية الجنوبية والأميركية تدريباتها العسكرية الربيعية المقرّر أن تستمر حتى 19 مارس.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشرف الزعيم الكوري الشمالي كيم جونغ أون السبت على التجربة التي شملت "12 قاذفة صواريخ متعددة فائقة الدقة من عيار 600 ملم وسريتي مدفعية"، وفق وكالة الأنباء الكورية الشمالية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال كيم إن هذه التجربة ستعطي أعداء بيونغ يانغ "ضمن نطاق الضربات البالغ 420 كيلومترا" شعورا "بالقلق" بالإضافة إلى "فهم عميق للقوة التدميرية للأسلحة النووية التكتيكية" بحسب الوكالة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وذكرت الوكالة الكورية الأحد أن "الصواريخ التي أُطلقت ضربت الهدف في البحر الشرقي لكوريا على مسافة نحو 364,4 كيلومترا بدقة 100%، ما يثبت مجددا القدرة التدميرية لضربتها المركزة والقيمة العسكرية للنظام"، في إشارة إلى المسطّح المائي المعروف أيضا باسم بحر اليابان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشاد كيم بنظام إطلاق الصواريخ المتعددة ووصفه بأنه "سلاح فتاك جدا لكنه جذاب".</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت لقطات نشرها الإعلام الرسمي إطلاق صواريخ عدة من منصات متحركة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأظهرت لقطة كيم مع ابنته جو آي يتابعان التجربة من موقع بعيد رفقة مسؤولين عسكريين. </div></p>

كوريا الشمالية تختبر إطلاق صواريخ بالستية قادرة على حمل رؤوس نووية

<p class='article-text'>في صيف عام 2020، ظهرت على شاطئ مدينة ديربنت الروسية، أقصى المدن الجنوبية المطلة على الساحل الغربي لبحر قزوين، مركبة هائلة وفريدة من نوعها لم يرها العالم منذ أكثر من ثلاثة عقود، الطائرة، التي تجاوز طولها أكبر طائرة ركاب في العالم، ويزن جناحها الضخم 380 طنا، كانت الإكرانوبلان الوحيدة من فئة "لون" المكتملة الإنتاج.</p><p class='article-text'>الإكرانوبلان هي مركبة هجينة بين السفينة والطائرة، تعتمد على ما يُعرف بـ"ظاهرة التأثير الأرضي"، حيث يتكوّن تحت جناحيها وسادة هوائية عند التحليق على ارتفاع منخفض جدا فوق سطح الماء، مما يمنحها قدرة رفع إضافية ويسرّع حركتها، كما يقلل هذا التأثير من مقاومة الهواء عند أطراف الأجنحة، مما يرفع سرعتها ويزيد فعالية التحليق.</p><p class='article-text'>في أواخر الستينات، التقطت الأقمار الصناعية الأمريكية صورا لإكرانوبلان سوفييتي ضخم أطلق عليه المحللون اسم "وحش بحر قزوين".</p><p class='article-text'>وكان هذا الطراز التجريبي يُعرف باسم "Korabl Maket" أو KM، وقد شكلت نتائجه الأساس لتصميم فئة "لون"، التي دخلت الخدمة رسميا عام 1987، بعد انهيار الاتحاد السوفييتي في التسعينات، تُرك المشروع مهجورا في قاعدة بحرية، حتى ظهوره المفاجئ على شاطئ ديربنت.</p><p class='article-text'>طراز "لون"، الذي يُنطق "لون" وهو اسم روسي يطلق على صقر الحبوب، صُمم خصيصا لأغراض عسكرية، ومع ثمانية محركات نفاثة ضخمة، يمكنه الوصول إلى سرعات تصل إلى 547 كيلومترا في الساعة، والتحليق على ارتفاع منخفض جدا فوق الماء، مما يجعل اكتشافه بواسطة الرادارات شبه مستحيل، كما يمكنه تفادي الألغام البحرية والطوربيدات دون أن يلمس سطح الماء.</p><p class='article-text'>كان الهدف الرئيسي من تصميمه مهاجمة الغواصات وحاملات الطائرات التابعة لدول الناتو، بما في ذلك الولايات المتحدة، ومن أبرز مميزاته ست منصات إطلاق صواريخ موجهة ضخمة على ظهره، قادرة على حمل رؤوس نووية، ورغم وجود خطط لإنتاج مزيد من سفن فئة "لون"، اختفى التمويل مع انهيار الاتحاد السوفييتي، ليبقى هذا الطراز وحيدا على الشاطئ في انتظار إنشاء متحف حوله، دون أن يكون موعد التنفيذ معروفا.</p><p class='article-text'>وعلى الرغم من أن الإكرانوبلان اليوم باتت مجرد تحف تاريخية، فإن هناك اهتماما متزايدا بها في عدة دول، حيث تخطط شركات خاصة لاستغلال كفاءة تأثير الأرض مع تقنيات البطاريات الكهربائية لنقل الركاب والبضائع، كما أن وكالة DARPA الأمريكية تشارك في برنامج "Liberty Lifter" لتطوير إكرانوبلان حديثة بقدرات ضخمة مماثلة.</p>

وحش بحر قزوين.. الطائرة الأسطورية التي تحدت قوانين الطيران

<p class='article-text'><div data-empty="false">تعتقد وكالات الاستخبارات الأمريكية أن الصين تعمل على تطوير جيل جديد من الأسلحة النووية، وأنها أجرت على الأقل تجربة تفجيرية سرية واحدة خلال السنوات الأخيرة، في إطار مسعى أوسع لتحويل ترسانتها النووية إلى الأكثر تقدماً تكنولوجياً في العالم، وفقاً لما نقلته شبكة "سي إن إن" عن مصادر مطلعة على تقييمات الاستخبارات الأمريكية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضحت المصادر أن التقييم الأمريكي لنية الصين تطوير أسلحتها النووية بشكل جذري يثير جدلاً واسعاً داخل وخارج أوساط الاستخبارات حول ما إذا كان هناك تحول في استراتيجية بكين النووية، ويقرب الاستثمار في ترسانتها الصين من مكانة الندّ لروسيا والولايات المتحدة، وقد يمكنها من اكتساب قدرات تقنية لا تمتلكها أي من القوتين النوويتين المهيمنتين حالياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشارت المصادر إلى أن الصين أجرت تجربة نووية سرية في يونيو 2020 في منشأة لوب نور شمال غرب البلاد، رغم التزامها الذاتي بوقف التجارب منذ عام 1996، وكانت تخطط لمزيد من التجارب في المستقبل، وفق تصريحات مسؤولين أمريكيين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم كشف مسؤولي وزارة الخارجية الأمريكية عن تجربة 2020 مؤخراً، لم يتم الكشف سابقاً عن الغرض منها، وأوضحت مصادر مطلعة أن مراجعة لاحقة للحادثة دفعت المسؤولين الأمريكيين للاستنتاج أن التجربة كانت مدفوعة بسعي الصين لتطوير أسلحة نووية من الجيل التالي، بما في ذلك تطوير أنظمة قادرة على إيصال رؤوس نووية مصغرة متعددة من صاروخ واحد.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأضافت المصادر أن الصين تعمل على تطوير أسلحة نووية تكتيكية منخفضة القوة التدميرية، لم تنتجها من قبل، ويمكن استخدامها ضد أهداف قريبة من أراضيها، بما في ذلك في سيناريوهات رد محتمل على دفاع أمريكي عن تايوان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفاد مسؤولون أمريكيون أن الصين توسع مواقعها النووية بقوة، وأن هناك أدلة قوية تدعم فرضية سعيها وراء تقنيات جديدة، بما في ذلك استنتاجات حول تجربة يونيو 2020. وتمتلك الصين ترسانة نووية منذ عام 1964، وقد أنتجت رؤوساً حربية بوتيرة أسرع من أي دولة أخرى، رغم أن حجم ترسانتها أقل بكثير من روسيا والولايات المتحدة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورداً على أسئلة عن تقييمات الاستخبارات الأمريكية، صرح متحدث باسم السفارة الصينية في واشنطن أن الولايات المتحدة شوهت سياسة الصين النووية، مؤكداً التزام بكين بسياسة الدفاع عن النفس ووقف التجارب النووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقد استثمرت الصين في تعزيز قدرة ترسانتها على المناورة والبقاء، بسبب خشيتها من إمكانية القضاء على قواتها قبل الرد أو إلحاق ضرر بها يكفي لتحييدها، وفق مصادر مطلعة. كما كانت قلقة بشأن موثوقية أنظمتها، ما دفعها للاستثمار في تقنيات لضمان دقة إصابة رؤوسها النووية لأهدافها.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأفادت المصادر أن تجربة يونيو 2020 سجلت "انفجاراً" بقوة 2.75 درجة، وأن المعلومات الاستخباراتية اللاحقة عززت استنتاجات الولايات المتحدة حول سعي الصين لتحديث ترسانتها. وألمح مسؤولون أمريكيون إلى أن بكين تخطط لمزيد من التجارب، وأن الإعلان عن تجربة 2020 قد يهدف للضغط على الصين للانخراط في مفاوضات للحد من الأسلحة النووية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأكدت الصين التزامها بالمعاهدات الدولية ونزع السلاح النووي، داعية الولايات المتحدة إلى الالتزام بالتزاماتها وتعزيز الاستقرار الاستراتيجي العالمي، بينما ألمح ترامب لاحقاً إلى إمكانية استئناف الولايات المتحدة لتجاربها النووية.</div></p>

الاستخبارات الأمريكية: الصين تعمل على تطوير جيل جديد من الأسلحة النووية

<p class='article-text'><div data-empty="false">أشعلت صحيفة «نيويورك تايمز» الأمريكية الضوء الأحمر، إذ تتهم الرئيس دونالد ترامب بأنه يخاطر بإشعال حريق نووي هائل. وتحت هذا العنوان، يشير مقال للفريق التحريري للصحيفة إلى أن العالم دخل رسمياً في مرحلة الحد من القيود على التسلح الاستراتيجي، إيذاناً ببدء عصر نووي جديد خطير، بعدما انتهت، هذا الشهر، صلاحية معاهدة الحد من الأسلحة الاستراتيجية الجديدة «نيو ستارت»، بين أكبر ترسانتين نوويتين في العالم، روسيا والولايات المتحدة اللتين أحجمتا عن تمديد المعاهدة، وفقاً لما نقلت شبكة «سي إن إن».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وجاء في الصحيفة أن «إدارة ترامب تنتهج سياسة التهديدات المُبهمة وسياسة حافة الهاوية الخطيرة، التي تنذر بسباق تسلح غير مقيد لم نشهده منذ ذروة الحرب الباردة». وتستشهد بما ذكرته البحرية الأمريكية، وحديثها عن إمكانية «إعادة فتح أنابيب الإطلاق المعطلة في غواصات أوهايو (الباليستية)، وتحميل رؤوس حربية إضافية على صواريخها العابرة للقارات».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ليس هذا فحسب، بل طرح مسؤولون فكرة بناء سفينة حربية من فئة «ترامب» مزودة بصواريخ كروز قادرة على حمل رؤوس نووية، بحسب الصحيفة. ووفقاً لما ذكره الفريق التحريري للصحيفة، قد تؤدي كل هذه الخطوات إلى مضاعفة الترسانة الأمريكية المنتشرة حالياً.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وعلى الرغم من أن الولايات المتحدة بررت عدم تجديدها للمعاهدة، بالقول إن الاتفاقية فرضت قيوداً «غير مقبولة» على المنطقة، يناقش الفريق فكرة أن الإدارة الأمريكية لم تأخذ في الحسبان الترسانة الصينية المتنامية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">فمن وجهة نظر الفريق، على الرغم من أن الترسانة النووية الصينية لا تقارن بتلك التي تمتلكها الولايات المتحدة، إلا أن «ترامب لا يجبر خصومه على الجلوس على طاولة المفاوضات، بل يدعوهم إلى التنافس معه»، في إشارة إلى الصين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولم تجر الولايات المتحدة أي تجربة نووية تفجيرية منذ عام 1992، والقيام بذلك سيكون «خطأً استراتيجياً فادحاً»، ولذلك ستكون المكاسب التكنولوجية من التجارب الجديدة ضئيلة للغاية مقارنةً بالضرر الجيوسياسي، ناهيك عن التكلفة البشرية، والآثار المدمرة كتلك التي خلّفها التلوث الإشعاعي في القرن العشرين على سكان جزر مارشال وسكان غرب الولايات المتحدة، الذين عانوا من السرطان والنزوح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ويختتم الفريق بجملة من التوصيات، أولها إصدار ترامب أمراً بالامتناع عن استئناف التجارب النووية، وثانيها هو استغلال عرض الرئيس الروسي فلاديمير بوتين الالتزام بشكل غير رسمي، بحدود معاهدة «نيو ستارت» لمدة عام واحد، حتى في غياب معاهدة رسمية.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">كما يوصي الفريق الكونغرس بأن «يعيد تأكيد دوره»، لأن رئيس الولايات المتحدة «يمتلك حالياً سلطة مطلقة وغير مقيدة لشن حرب نووية، وفي عصر يتصاعد فيه التوتر وتنهار فيه المعاهدات، فإن ترك مصير العالم لحكم شخص واحد، أياً كان، يُعدّ خطراً لا ينبغي لأي ديمقراطية أن تتسامح معه».</div></p>

هل يخاطر ترامب بإشعال حريق نووي؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">قال وزير الدفاع النرويجي، الجنرال إيريك كريستوفرسن، إن بلاده لا تستبعد قيام روسيا بعمل عسكري محدود ضد النرويج في المستقبل، مرجّحاً أن يكون الهدف حماية الأصول النووية الروسية المتمركزة في أقصى الشمال. </div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأوضح كريستوفرسن أن موسكو قد تلجأ إلى "استيلاء على أراضٍ" ضمن خططها الدفاعية، لا سيما أن ترسانتها النووية تُعد العنصر الرئيسي المتبقي في قدرتها على ردع الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي (ناتو).</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وأشار كريستوفرسن إلى أن روسيا لا تملك أهدافاً توسعية في النرويج على غرار أوكرانيا أو دول الاتحاد السوفيتي السابق، إلا أن موقع شبه جزيرة كولا، القريبة من الحدود النرويجية، يمنحها أهمية استراتيجية كبيرة، وتحتضن هذه المنطقة غواصات نووية وصواريخ برية وطائرات قادرة على حمل رؤوس نووية، وهي عناصر حاسمة في حال اندلاع مواجهة واسعة مع الناتو.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي مقابلة مع صحيفة "الغارديان"، انتقد وزير الدفاع النرويجي تصريحات الرئيس الأميركي دونالد ترامب، خاصة تلك المتعلقة بغرينلاند، ووصف مزاعمه بأن قوات دول الحلف لم تشارك في الخطوط الأمامية في أفغانستان بأنها "غير مقبولة"، وأكد أن القوات النرويجية أدت مهام قتالية كاملة في أفغانستان.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتولى كريستوفرسن منصبه عام 2020، في فترة شهدت تحولات جذرية في الأمن الأوروبي عقب الحرب  الروسية على أوكرانيا، وانضمام السويد وفنلندا إلى الناتو، وتعزيز النرويج وجودها العسكري في المناطق الحدودية الشمالية، وأوضح أن التهديدات الروسية الحالية لا تقتصر على الحرب التقليدية، بل تشمل أيضاً التهديدات الهجينة.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">ورغم التوتر، أشار إلى استمرار قنوات الاتصال بين النرويج وروسيا، خصوصاً في عمليات البحث والإنقاذ في بحر بارنتس، إضافة إلى اجتماعات عسكرية حدودية منتظمة، كما اقترح إنشاء خط اتصال عسكري مباشر لتفادي التصعيد الناتج عن سوء الفهم، موضحاً أن الحوادث الجوية غالباً ما تكون نتيجة أخطاء أو تشويش على أنظمة الملاحة.</div></p>

وزير الدفاع النرويجي: روسيا قد تتحرك ضدنا عسكرياً لهذا السبب

<p class='article-text'>أطلقت روسيا ليلة الخميس–الجمعة صاروخا باليستيا من طراز "أوريشنيك" على أوكرانيا، في ثاني استخدام لهذا السلاح منذ بداية الحرب في بداية عام 2022، وأكدت السلطات الأوكرانية وقوع عدة انفجارات في مدينة لفيف الغربية، الواقعة على بعد نحو ساعة بالسيارة من الحدود البولندية، دون تسجيل إصابات بشرية.</p><p class='article-text'>يُعد صاروخ "أوريشنيك" من الصواريخ الباليستية متوسطة المدى القادرة على حمل رؤوس نووية أو تقليدية، ويتميز بقدرته على إطلاق عدة رؤوس حربية مستقلة (MIRVs) يمكن توجيه كل منها نحو أهداف منفصلة، وفقا لـ سي إن إن.</p><p class='article-text'>ويمكن أن يحمل كل رأس حربي بين أربع وست ذخائر، ما يسمح لصاروخ واحد بشن هجوم واسع النطاق، وقد أطلق الصاروخ من قاعدة كابوستين يار الروسية، على بعد نحو 900 ميل عن هدفه في لفيف.</p><p class='article-text'>يُقدّر مدى الصاروخ بين 600 و1,000 ميل، بينما تعتبر الولايات المتحدة أن المدى الفعلي قد يتجاوز 3,000 ميل، ما يجعله قادرا على الوصول إلى معظم الدول الأوروبية.</p><p class='article-text'>وتبلغ سرعة الصاروخ نحو 8,000 ميل في الساعة (13,000 كم/س)، ويتخذ مسارا حادا يصعد خارج الغلاف الجوي ثم ينحدر بسرعة نحو الأرض، ما يجعل من الصعب اعتراضه بواسطة أنظمة الدفاع الجوي المتاحة.</p><p class='article-text'>ويُعتقد أن صاروخ "أوريشنيك" هو تطوير أو نسخة محسنة من صاروخ RS-26 "روبيج" الذي تم تطويره عام 2008.</p><p class='article-text'>ويشير اسمه، الذي يعني "شجرة البندق"، إلى شكل الرؤوس الحربية الفرعية عند سقوطها على الأرض في خطوط نارية تشبه البندق.</p><p class='article-text'>وأُطلق الصاروخ لأول مرة في نوفمبر 2024 لاستهداف منشأة في مدينة دنيبرو، واعتبر حينها بمثابة رسالة تحذيرية للغرب بعد استخدام أوكرانيا صواريخ أمريكية وبريطانية ضد أهداف روسية.</p><p class='article-text'>حتى الآن، لم يحمل الصاروخ أي متفجرات فعلية في الضربة الأخيرة، مما يشير إلى أن إطلاقه كان رمزيا وتحذيريا، لكنه ينتمي لفئة صواريخ تعكس تهديدا نوويا محتملا.</p><p class='article-text'>وأكد الخبراء الأوكرانيون أن الصاروخ يعتمد على تصاميم معروفة وليس على تقنيات جديدة متقدمة، لكنه يجمع بين السرعة العالية ودقة الاستهداف التي تجعل الدفاعات الجوية عاجزة عن اعتراضه.</p><p class='article-text'>وقال وزير الخارجية الأوكراني أندريه سيبيها إن الهجوم يشكل تهديدا خطيرا لأمن القارة الأوروبية واختبارا للمجتمع الأطلسي، فيما اعتبرت مسؤولة السياسة الخارجية في ⁠الاتحاد الأوروبي كايا كالاس أن استخدام "أوريشنيك" يمثل تصعيدا واضحا وتحذيرا لأوروبا والولايات المتحدة.</p><p class='article-text'>يأتي هذا الهجوم وسط تصاعد التوترات حول محادثات السلام في أوكرانيا، في وقت تحاول روسيا تعزيز موقفها الرمزي عبر عرض قوة صاروخية قادرة على الوصول إلى قلب أوروبا، وهو ما يضع حلف الناتو أمام تحديات أمنية مباشرة ويؤكد على قدرة روسيا على توجيه تهديدات نووية محتملة عبر صواريخ مثل "أوريشنيك".</p>

ما هو صاروخ "شجرة البندق" الذي أطلقته روسيا على أوكرانيا؟

<p class='article-text'><div data-empty="false">صعّدت موسكو لهجتها بعد يوم من اتهامها كييف بمحاولة استهداف مقر الرئيس الروسي فلاديمير بوتين في منطقة نوفغورود، وجددت عزمها تشديد موقفها بشأن اتفاق سلام محتمل لإنهاء الحرب.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">يأتي التصعيد بينما أعلنت وزارة الدفاع الروسية دخول منظومة صواريخ «أوريشنيك»، الفرط صوتية القادرة على حمل رؤوس نووية، الخدمة الفعلية.</div></p><p class='article-text'>وأقامت القوات احتفالاً قصيراً بهذه المناسبة في بيلاروسيا المجاورة، حيث تم نشر الصواريخ، بحسب ما أعلنته الوزارة. ولم تكشف الوزارة عن عدد الصواريخ التي تم نشرها أو أي تفاصيل أخرى.</p><p class='article-text'>وكان بوتين، أعلن في وقت سابق من الشهر الجاري أن منظومة صواريخ «أوريشنيك» ستدخل الخدمة القتالية هذا الشهر. وبشأن اتهام موسكو لكييف بمحاولة استهداف مقر بوتين، قال المتحدث باسم الكرملين دميتري بيسكوف للصحافيين «هذا العمل الإرهابي يهدف إلى إفشال عملية التفاوض... ستكون النتيجة الدبلوماسية هي تشديد الموقف التفاوضي لروسيا الاتحادية». وأضاف إن الجيش الروسي ​يعرف كيف ومتى يرد.</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ولدى سؤاله عما إذا كان لدى روسيا دليل مادي على الهجوم بالطائرات المسيرة، قال إن الدفاعات الجوية أسقطت المسيرات لكن مسألة الحطام هي من ​اختصاص وزارة الدفاع. وقال إن العديد من وسائل الإعلام الغربية تتواطأ مع أوكرانيا ‍في النفي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتابع قائلاً «نرى أن زيلينسكي نفسه يحاول إنكار ذلك، والعديد من وسائل الإعلام الغربية التي تساير نظام كييف بدأت نشر فكرة أن هذا لم يحدث... هذا ادعاء مجنون تماماً». وأحجم عن الإفصاح عن مكان وجود بوتين وقت وقوع الهجوم، قائلاً إنه في ضوء الأحداث الأخيرة ينبغي عدم ‍الكشف عن هذه التفاصيل.</div></p><h2>حاصد الأرواح</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">واستخدم الرئيس الروسي السابق ديمتري ميدفيديف لغة أعلى شدة، مهدداً الرئيس الأوكراني بالموت الوشيك، وذلك في رسالة نصية عبر تطبيق «تليغرام». وأشار ميدفيديف، الذي يشغل حالياً منصب نائب رئيس مجلس الأمن الروسي، إلى خطاب زيلينسكي الذي ألقاه بمناسبة عيد الميلاد (الكريسماس)، قائلاً إن الرئيس الأوكراني تمنى الموت «لشخص ما»، يفترض أنه بوتين.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال ميدفيديف: «من الواضح للجميع أنه لا يتمنى الموت لشخص واحد فحسب، بل لنا جميعاً ولبلدنا. وهو لا يكتفي بالتمني فقط، بل أصدر تعليمات أيضاً بشن هجمات واسعة النطاق».</div></p><h2>مهاجمة ميناءين</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال أوليكسي كوليبا نائب رئيسة الوزراء الأوكرانية ‌إن روسيا هاجمت البنية التحتية في منطقة أوديسا، ما ألحق أضراراً بسفينة مدنية ومنشآت في ميناءي بيفديني وتشورنومورسك على البحر الأسود. وأضاف كوليبا ⁠إن أضراراً لحقت بسفينة مدنية ترفع علم بنما ومحملة بالحبوب. وجرى كذلك استهداف مستودعات لتخزين النفط. وأشار عبر تطبيق تيليغرام ⁠إلى إصابة شخص واحد بجروح.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وتستخدم أوكرانيا بشكل متزايد زوارقها المسيرة لشن هجمات على السفن المرتبطة بأسطول الظل الروسي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي الوقت نفسه، كثفت روسيا هجماتها على مدينة أوديسا وبنيتها التحتية. وأصدرت السلطات في منطقة تشيرنيغيف في شمالي أوكرانيا أوامر بإخلاء 14 قرية بالقرب من الحدود مع روسيا وبيلاروس، بسبب القصف الروسي اليومي.</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وكثيراً ما تبلغ السلطات عن غارات بطائرات بدون طيار على هذه المنطقة الواقعة في مرمى نيران روسيا غير أنها بقيت بمنأى عن المعارك البرية منذ الهجوم الأوكراني المضاد في العام 2022 وانسحاب القوات الروسية.</div></p><h2>إخلاء 14 قرية</h2><p class='article-text'><div data-empty="false">وقال رئيس الإدارة العسكرية الإقليمية فياتشيسلاف تشاوس إنّ «مجلس الدفاع قرر إخلاء 14 قرية حدودية، لا يزال يعيش فيها 300 شخص»، مضيفاً إن «المنطقة الحدودية تتعرّض للقصف كل يوم». </div></p><p class='article-text'>وأضاف إنّ عمليات الإخلاء تطال مناطق نوفغورود-سيفيرسكي وسيمينيفكا وسنوفسك، الواقعة على مسافة عشرة كيلومترات إلى أربعين كيلومتراً من الحدود مع روسيا، إضافة إلى غورودنيا التي تبعد حوالي عشرين كيلومتراً عن روسيا وبيلاروسيا. وتابع تشاوس «يجب أن نكمل عمليات الإجلاء في غضون 30 يوماً».</p><p class='article-text'><div data-empty="false">ومع حلول فصل الشتاء، كثّفت موسكو الهجمات بمسيّرات وصواريخ، مستهدفة بشكل رئيس البنى التحتية للطاقة في أوكرانيا. وقال تشاوس «هذه السنة، غادر أكثر بقليل من 1400 من السكان المنطقة الحدودية».</div></p><p class='article-text'><div data-empty="false">وفي أكتوبر، أسفر هجوم بمسيّرات روسية على مدينة نوفغورود-سيفيرسكي عن مقتل أربعة أشخاص.وغالباً ما تُصدر أوكرانيا أوامر بإجلاء المدنيين قسراً، وخصوصاً في المناطق الشرقية حيث يتقدم الجيش الروسي.</div></p>

أوكرانيا تأمر بإخلاء 14 قرية حدودية

موسكو تشدد موقفها وتُدخل صواريخ «أوريشنيك» للخدمة

<p class='article-text'>جاءت معاهدة «نيو ستارت» التي وُقّعت عام 2010  حلقة أخيرة في سلسلة طويلة من تاريخ اتفاقيات ضبط التسلّح النووي، والتي بدأت مع نهاية الحرب الباردة، لتشكل شبكة أمان استراتيجية هدفت إلى منع الانزلاق نحو سباق نووي غير منضبط.</p><p class='article-text'>وبنظرة سريعة نجد أن الاستقرار النووي العالمي اعتمد منذ أوائل تسعينيات القرن الماضي، على منظومة متدرجة بدأت بـ«ستارت 1» عام 1991، التي خفّضت لأول مرة الترسانات النووية الأميركية والسوفييتية إلى نحو 6000 رأس لكل طرف، وأرست نظام تفتيش وتحقق غير مسبوق، اعتبره «معهد ستوكهولم الدولي لأبحاث السلام» حجر الأساس للاستقرار الاستراتيجي بعد الحرب الباردة.</p><p class='article-text'>لاحقاً، جاءت «ستارت 2» عام 1993  لتحاول معالجة أخطر أسلحة الضربة الأولى، عبر حظر الصواريخ الباليستية متعددة الرؤوس، لكنها سقطت عملياً بعد انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للباليستية عام 2002، وهو انسحاب وصفته مجلة "فورين أفيرز" حينها بأنه «أول شرخ حقيقي في بنية الردع المتوازن»، وفي محاولة لاحتواء الفراغ، وُقّعت «معاهدة موسكو» (SORT) عام 2002، التي خفّضت أعداد الرؤوس النووية شكلياً، لكنها افتقرت إلى آليات التحقق والشفافية، ما جعلها، وفق توصيف خبراء الحد من التسلّح،  أقرب إلى "اتفاق نوايا" منها إلى نظام ضبط فعلي.</p><p class='article-text'>بحلول عام 2009، ومع انتهاء صلاحية «ستارت 1»، بدا أن العالم على وشك فقدان آخر إطار قانوني منضبط للحد من سباق التسلح النووي، لتأتي «نيو ستارت» فتعيد ضبط الإيقاع عبر خفض أعمق للرؤوس النووية المنشورة، وإحياء آليات التفتيش المتبادل وتبادل البيانات. ولهذا ينظر إلى «نيو ستارت» بأنها آخر خط دفاع سياسي وقانوني يحول دون الانزلاق إلى عالم نووي بلا قيود.</p><p class='article-text'>اليوم، ومع اقتراب انتهاء العمل بهذه المعاهدة، وفي ظل غياب اتفاق نافذ يحل محلها حتى الآن، يجد النظام الدولي نفسه أمام فراغ عالمي في مجال ضبط التسلّح النووي. فبانتهاء «نيو ستارت» تتآكل منظومة كاملة لإدارة الخطر النووي بُنيت على مدى عقود، ويصبح السلاح النووي بلا لجام يكبح الجموح الاستراتيجي. وقد حاولت الولايات المتحدة خلال السنوات الماضية الدفع باتجاه توسيع إطار هذه الاتفاقيات ليشمل الصين، في مسعى لتحويلها من ترتيبات ثنائية إلى صيغة ثلاثية تعكس واقع التوازنات الجديدة، إلا أن بكين رفضت الانخراط في أي التزام مماثل، معتبرة أن حجم ترسانتها لا يزال بعيداً عن مستويي واشنطن وموسكو.</p><p class='article-text'>هذا الواقع يفتح نقاشاً أوسع لا يتعلق فقط بعدد الرؤوس النووية، بل بطبيعة المرحلة المقبلة؛ وسؤال حول اتجاه العالم نحو حقبة تتراجع فيها قواعد ضبط التسلّح لصالح منطق الردع غير المقيد، وقدرة الدبلوماسية على إعادة إنتاج أطر جديدة لإدارة أخطر أسلحة عرفها التاريخ.</p><h2>تفوق نوعي</h2><p class='article-text'>يرى خبراء الحد من التسلح أن انهيار «نيو ستارت» يأتي نتيجة لمسار طويل من تفكيك منظومة ضبط السلاح الدولية، حيث بدأ بانسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للباليستية عام 2002، ثم انهيار معاهدة القوات النووية متوسطة المدى عام 2019، وفق «مؤسسة بروكينغز» و«مجلس العلاقات الخارجية».</p><p class='article-text'>ووفق تحليل صادر عن «فورين أفيرز»، فإن هذه الانسحابات نقلت الردع النووي من منطق الاستقرار القائم على التوازن العددي إلى سباق مفتوح على التفوق التكنولوجي: صواريخ فرط صوتية، رؤوس نووية منخفضة القوة، أنظمة ذكاء اصطناعي لإدارة الإطلاق، وقدرات سيبرانية تستهدف شبكات الإنذار المبكر.</p><p class='article-text'>ويحذر داريل كيمبال، المدير التنفيذي لـ«رابطة الحد من التسلح»، من أن هذا التحول يُضعف الردع بدل أن يعززه، قائلاً: «المزيد من الأسلحة النووية، وغياب الدبلوماسية، لن يجعلا أي طرف أكثر أماناً، لا الصين ولا روسيا ولا الولايات المتحدة». وفي هذا السياق، تصبح الأسلحة النووية أكثر «قابلية للاستخدام» نظرياً، لا بسبب نية سياسية مباشرة، بل لأن تقليص القيود يزيد احتمالات الخطأ البشري أو التقني.</p><h2>اتفاقية جديدة</h2><p class='article-text'>الخطر الأكبر لا يكمن في عودة سباق ثنائي تقليدي بين واشنطن وموسكو، بل في تحوله إلى سباق ثلاثي مع الصين، فبينما تمتلك الولايات المتحدة وروسيا أكثر من 90 % من الرؤوس النووية العالمية، تشير تقديرات وزارة الدفاع الأميركية "البنتاغون" وتقارير "الوكالة الدولية للطاقة الذرية" إلى أن بكين توسّع ترسانتها بوتيرة غير مسبوقة.</p><p class='article-text'>بحسب تقرير للوزارة صدر في 2024، فإن الصين تعمل على بناء مئات الصوامع الجديدة للصواريخ الباليستية العابرة للقارات في مناطق شينجيانغ ومنغوليا الداخلية، ما قد يرفع عدد رؤوسها النووية إلى أكثر من 1000 رأس مع نهاية هذا العقد.</p><p class='article-text'>من جهتها، ترفض بكين حتى الآن الانضمام إلى أي إطار ثلاثي، معتبرة، حسب خارجيتها، أن ترسانتها «دفاعية» وأقل بكثير من نظيرتيها الأميركية والروسية.</p><p class='article-text'>ليس بالضرورة أن يعني انتهاء العمل باتفاقية «نيو ستارت» انهيار الفكرة التي حكمت النظام النووي منذ الحرب الباردة، لكن السلاح الأشد فتكاً في التاريخ يجب أن يخضع للعقل السياسي والضبط القانوني، في عالم تتراجع فيه الدبلوماسية لصالح منطق القوة.</p>

نتائج البحث عن: رؤوس نووية